חאן מנולי בע"מ נ' בריט ואח'

החלטה

אני דוחה את בקשת ב,כ הנתבעים להעביר את המחלוקת למגשר, חרף האמור בהסכם הפשרה.

על מנת שהליך של גישור יצלח, יש צורך בנכונות של שני הצדדים להפנות את המחלוקת לגישור, שהרי למגשר אין כל סמכות לכפות על צד זה או אחר פתרון, כך שלעניות דעתי, העברת המחלוקת למגשר בנסיבות אלה, אך תכניס את הצדדים להוצאה כספית בלא כל תכלית.

בא כוח התובעת מצהיר בריש גלי כי אין בדעתו להעביר את המחלוקת למגשר. משמעות הדברים שמראש ברור כי כל הצעה שתוצע לא תתקבל על דעתו.

אשר על כן, כאמור, אני דוחה הבקשה להעביר את המחלוקת למגשר.

עם זאת, כפי שהבהרתי בעל פה בפתח הישיבה דהיום, אני סבור כי נכון וראוי שהצדדים יעבירו את המחלוקת שנותרה (לאחר שהוצהר כי עניין צו המניעה ירד מן הפרק) לבוררות, לבעל מקצוע, אשר יכול להכריע במחלוקת שנותרה כאמור על נקלה והחלטתו תהא סופית ומחייבת את הצדדים.

דא עקא שבית המשפט איננו יכול לכפות על הצדדים או מי מהם לפנות לבוררות, ומשום כך אין מנוס שבית המשפט ידון בתביעה שבכאן לגופה.

כפי שהבהרתי במהלך הדיון, אני סבור כי המחלוקת שנותרה שעומדת להכרעה בפני המשפט יכולה לבוא על פתרונה בלא כל זיקה לנזקים כאלה או אחרים שנגרמו למי מהצדדים, ובמידה ומאן דהו מהצדדים סבור שנגרם לו נזק כתוצאה מהפרה כזו או אחרת של הסכם הפשרה, פתוחה בפניו הדרך להגיש תביעה מתאימה לבית המשפט המוסמך.

הואיל ועמדת בית המשפט והצעתו לסיום התיק לא נתקבלה, כך נראה, אין מנוס מלקדם את התיק ולשמוע המחלוקת שנותרה לגופה.

אשר על כן אני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית.

התובעת תגיש תצהיריה תוך 60 יום מהיום. לתצהירים יצורפו כל המסמכים הרלבנטיים שבדעת התובעת להסתמך עליהם.

הנתבעים יעשו כן תוך 60 יום מיום קבלת תצהירי התובעת.

מובהר בזה כי לא יישמע עד שלא הוגש בגינו תצהיר, ולא יוגש מסמך שלא צורף לתצהירי העדות הראשית אלא אם כן נתקבלה הרשאה מראש של בית המשפט בעקבות בקשה שהוגשה לו.

קובע התיק להוכחות ליום 20/2/10 שעה 11:30.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: